“苹果税”
对于“苹果税”最近几年一直在被反复提及,那么到底什么是“苹果税”呢?
在苹果的软件生态环境中,有一个非常重要的应用,这个应用就是App Store,由于iOS系统的“封闭性”,所以iPhone手机下载第三方应用就只能通过APP Store。
而苹果也基于这一点,向第三方开发者提出了一项要求,那就是凡是苹果用户在APP内进行的虚拟消费业务,苹果官方都将直接抽取30%的佣金,而这30%的佣金就被第三方开发者称之为“苹果税”。
由于移动互联网时代的发展,数字经济正逐渐走上历史舞台,应用内付费的业务也是越来越多,苹果的抽成引起了很多第三方开发者的不满,于是开始以各种方式对“苹果税”进行抵制。
在国内市场上,5月29日微信官方发布《关于规范公众号内虚拟支付行为的公告》称,基于iOS对开发者的管理规范,微信公众号内暂不支持iOS端虚拟支付业务。说白了,这就是对于“苹果税”的不满,毕竟微信生态之下的虚拟付费业务非常庞大,如果任由苹果抽成,那么微信将失去很多利润。
而在海外市场上,全球最大的音乐流媒体服务商Spotify直接向欧盟提交了针对苹果进行的反垄断诉讼,而原因也是“苹果税”。
绕过“苹果税”
而根据最新消息显示,现如今就连美国市场也开始对于“苹果税”进行反垄断调查,看来“苹果税”的确不得人心。
但是就在外界注意力都放在苹果身上时,外媒在近期却突然宣布了一项消息,这项消息揭露了下游应用开发厂商是如何用两招绕过“苹果税”的。
这两招分别是,第一,阻止用户通过IOS订阅和购买虚拟产品,说得直白一点就是,通过应用内消息,警告用户,让用户用安卓或者是其它终端途径进行虚拟业务消费,而后再转到苹果手机上使用付费业务。不过由于过程繁琐,所以效果也并不好。
第二则是在iOS应用中收取更高的费用,也就是所谓的羊毛出在羊身上,苹果收佣金,那开发者就增加苹果用户支付业务所需的费用,将这笔佣金的支出再赚回来。
真相被揭露之后
在外媒的报道之下,数亿苹果用户算是不淡定了,毕竟这摆明是让苹果用户在享受和安卓用户同等服务之时要提供更多的付费。估计换谁谁也不接受。
不过,这种状况其实就经常发生在我们的日常生活中,曾经有一段时间,网络上一直传出,苹果用户充值QQ VIP的费用要比安卓用户高,说白了就是“苹果税”在作怪。
总结
“苹果税”的收取虽然在库克看来是为了更好的运营iOS平台,但是由于其高额的收取比例,无论是对于苹果用户还是对于应用开发者而言都是一种极大的伤害。
当然,也是对苹果自身的一种伤害,毕竟比安卓更高的服务费用是很多用户无法忍受的,所以很多用户最终会选择放弃iPhone,转投安卓阵营。
你觉得“苹果税”会被取消吗?